因为相信，所以看见
周一的文章，我给大伙分享了一位小伙伴的经历，ta 为了地点自由、不用加班、平衡工作和时间，选择了找到海外远程工作这条路。
后来文章下面，大伙的两波留言让我想了好久。
第一波是来自和小伙伴同为测试工程师的读者们，他们纷纷表示：
居然是同行！我一直觉得测试很难找到远程办公的工作，看来是我给自己设限了。
我也是测试，也想远程，这篇文章让我看到了希望。
同是测试，打开了新视野，找起来找起来～
……（还有不少，我就不一一贴了）
第二波留言，则是羡慕这样的生活方式，却后悔自己没有选择计算机方面的专业：
看了分享，我已经在后悔为什么没有学计算机相关了……
能够远程的工作还是比较有限制的，特定在一些互联网技术上的工作……
看起来适合 IT 行业比较多，文科生挺难的……
我不是从事测试行业，干的是财务职业，那就没希望了。
但看着这两波几乎相反的留言我不禁在脑补。
如果有一个平行世界，我访谈的这位小伙伴不是测试工程师，而恰好是从事营销推广、文字或者财务方面的工作（这几个我身边刚好都有例子，不是随便说的），那情况有没有可能就变成了：
哇，我是文科生，一直觉得很难找到远程工作，现在看到了希望……
唉，好后悔选了测试工程师这个方向，远程工作太难找了……
……
「1 英里 4 分钟」，这是个跑步历史上非常有借鉴意义的时刻。
在 1954 年以前，从来没有人能实现 4 分钟之内跑完 1 英里这个目标。甚至有人断言，这是跑步的极限。
但 1954 年，罗杰·班尼斯特成功在英国跑出了 3 分 59 秒的成绩，震惊世界。
随后，有趣的事儿出现了，这个以前从没有人实现过的目标，在随后的短短 1 个月又被刷新了，3 分 58 秒。在随后的 3 年里，又有 15 名运动员跑进了 4 分钟。
后来人们对这件事儿的评价是
就像许多世界纪录经常出现的情况一样，一旦班尼斯特证明人类实际上能够在四分钟内跑完一英里，整个世界都为此感到震惊，这也帮助人们打破了一种集体心理障碍。
注意最后一句话，是「集体心理障碍」，而非「人类体能障碍」。
回头看看前面留言的两波伙伴，也许他们在无意间诠释了这句话的含义——很多机会，是因为相信，所以看见。
非计算机专业、学文科就不能远程工作吗？
也许，这些小伙伴距离找到心仪的机会，中间只隔着一个来自他们同专业领域的访谈故事。
墙在心里，不在外面。
……
关于这个话题，还有个挺值得关注的视角，也跟大伙唠唠。
网上有过一个调查，问广大网友最后悔的十件事儿排行，结果的第一名就是关于大学的：
但我觉得，这也许又是另外一种集体心理障碍。
硅谷投资人 Naval Ravikant 的语录集锦流传甚广，我在和菜头和少楠的文章中读过翻译版，后来也找到了英文原版。这个月，这份语录的中文版也出版了——《纳瓦尔宝典》—— 于是，我又读了一遍。
里面关于知识和技能有段论述我很有共鸣，也摘录一部分分享给大家：
如果社会可以培训你，那么社会也可以培训他人来取代你。大家都能学会的东西是不可能让你致富的。
最好的工作与委任或学位无关。最好的工作是终身学习者在自由市场中的创造性表达。
互联网极大地拓宽了职业空间。大多数人还没有清晰地认识到这一点。
（真正的）专长只能被学习，但无法被教授。只有你自己学到的东西，才是属于你独有的能力。
——来自 纳瓦尔宝典 - 找到天赋所在，积累专长
回头看看我们现在在做的事儿、在从事的工作，我们绝大部分技能都是来自过去几十年的工作与生活，而非学校里几年的课程。
大学里这些每个人都能培训的“知识”，每个人都可以获取的学历，也许并不能定义我们。
财务自由：我的财务自由实证之路
投资笔记：十年之约，躺赚不难
抵御风险：5 月保险最推荐
干货汇总：财务自由路上应该了解的每一个问题